jueves, 11 de enero de 2007


Santander.- Gil y De la Serna destacan el "impulso" dado al proyecto de las estaciones en la reunión de hoy con Fomento


Olvidan comentar que ha pasado con este proyecto desde hace veinte años


SANTANDER, 11 Ene.


Los concejales de Fomento y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Santander Víctor Gil e Íñigo de la Serna continúan con su pantomima sobre el soterramiento de las vás de tren en Santander capitalizando un asunto del que su partido es el principal responsable para que no se lleve a cabo. Sin ningún tipo de rubor se han mostrado satisfechos del resultado de la reunión mantenida hoy en la Dirección General de Ferrocarriles del Ministerio de Fomento para analizar la futura unificación de las estaciones, destacando con asombrosa e insultante rotundidad que "por fin se ha conseguido impulsar este proyecto". La pregunta que se hacen entonces muchos santanderinos es qué fue de aquellas promesas de la década de los noventa relativas a este asunto y que, a la vista está, nunca fructificaron. Es más, qué casualidad que ahora, con diferentes colores políticos en Santander y Madrid, parece que se establece un entendimiento y antes, con igual color, Piñeiro y los suyos eran incapaces siquiera de reunirse. Efectivamete, su marketing político no les sonrroja. A pesar que en la reunión estuvieron acompañados por el delegado del Gobierno en Cantabria, Agustín Ibáñez; la alcaldesa de Camargo, María Jesús Calva; el presidente de la Autoridad Portuaria, Javier del Olmo; el director general de Transportes del Gobierno regional, Juan Castanedo; el director general de Ferrocarriles del Ministerio de Fomento, Luis de Santiago; y Alejandro Ortea como representante de la Consejería de Industria, ellos abanderan la cuestión de la que son los principales culpables en cuanto a su inejecución.
Según informaron los concejales en un comunicado, el Ministerio presentó en el encuentro la solución ferroviaria que se propone para disponer las vías y la estación. Tras la exposición, los representantes del Ayuntamiento de Santander realizaron diversas sugerencias. Así, explicaron, mientras el Ministerio propone crear una nueva estación manteniendo los edificios existentes, el Ayuntamiento ha sugerido crear una nueva estación de ferrocarril en el mismo lugar, pero mucho más moderna y adaptada a las necesidades de la llegada del AVE a Santander, en sintonía con lo que se está realizando en otras ciudades. Asimismo, el Ayuntamiento quiere que esta estación pueda acoger la salida del túnel que se comunicará con la Avenida de Los Castros y que al mismo tiempo permita la creación de un bulevar en superficie eliminando el tráfico por la calle Castilla-Hermida, cosa que no podría hacerse actualmente de acuerdo a la propuesta de Ferrocarriles, en la que se mantienen los edificios existentes. Sin embargo, no parece que mencionaran nada de la construcción de viviendas con régimen de protección o las dotaciones vecinales, cuestión que suele olvidarse al equipo de gobierno de manera habitual. Los concejales pidieron además que se cubran las vías del ferrocarril desde Valdecilla hasta la Remonta, con el fin de no afectar a la zona industrial de la zona, eliminar el efecto barrera que ello produciría y lograr un nuevo acceso a la ciudad, algo que, a juicio de los ediles, es "absolutamente necesario".

Santander fue el municipio que más población perdió y Camargo el que más ganó en 2005


El Gobierno realizará un análisis sobre titulaciones para diagnosticar si se está perdiendo capital humano cualificado


SANTANDER, 11 Ene. (EUROPA PRESS) -


El municipio de Santander fue el que más población perdió por los flujos migratorios (-532 personas) mientras que Camargo fue el que más ganó (+1.377) durante el año 2005. Así se recoge en la nueva publicación 'Variaciones Residenciales', que el consejero de Economía y Hacienda, Ángel Agudo, presentó esta mañana en rueda de prensa.
En concreto, los cinco municipios que mayor volumen de población perdieron en 2005, año al que hace referencia todo el estudio, fueron Santander (-532), Reinosa (-65), Laredo (-43), Alfoz de Lloredo (-41) y Santillana del Mar (-35), mientras que los que más aumentaron su padrón fueron Camargo (1.377), seguido de Castro Urdiales (1.055), Piélagos (766), Astillero (361) y Medio Cudeyo (273).
Agudo destacó, entre las principales conclusiones del informe que, de una manera "un tanto sorprendente", pese a que los grandes núcleos de población, como Santander y Torrelavega, son los que atraen a mayor número de población extranjera, por disfrutar de "mayor dinamismo económico", son precisamente de estos Ayuntamientos de donde "los cántabros tienden a salir".
Así, el caso más paradigmático es Santander, que recibió 2.049 inmigrantes extranjeros, pero que, al mismo tiempo, perdió a 2.581 residentes, que se instalaron en otros municipios, comunidades o países.
Es por ello que el Gobierno acometerá un análisis sobre "los niveles de titulación" de las personas migrantes, tanto entre municipios cántabros, como de dentro y fuera de la comunidad autónoma, para diagnosticar si es que que "estamos perdiendo capital humano" en "términos de calificación profesional".
Según el Consejero tratarán por todos los medios de poner en marcha medidas que retengan y atraigan talento a nuestro país y, por tanto, dar también capacidad de desarrollar y contribuir con la iniciativa privada a una oferta de trabajo de la mayor cualificación posible, según sus porpias palabras.
Este es "un empeño" del Gobierno porque "nos va en ello una buena parte del futuro desarrollo de nuestra comunidad autónoma", añadió, dentro del "esfuerzo en el ámbito de I+D+i, del cual hoy se está hablando, espero que para bien y profundamente, en la Conferencia de Presidentes".
Otra conclusión reseñada por Agudo fue que el saldo global migratorio para Cantabria en 2005 fue positivo en "6.000 personas".


FLUJOS MIGRATORIOS, EN LA COSTA


Dentro del capítulo de 'Areas y zonas Demográficas 2005', que sólo cuantifica los cambios de residencia dentro de Cantabria, destaca que la mayoría de los flujos internos se produjeron en la costa, con un total de 11.452 desplazamientos.
De los valles interiores, tan sólo el Saja y Alto y Medio Besaya recibieron más población de la que se fue, siendo el Arco Metropolitano de Santander (Astillero, Camargo, Marina de Cudeyo, Ribamontán al Mar y Santa Cruz de Bezana) la que obtuvo mayor saldo positivo, con 1.340.
Dentro de los movimientos migratorios en Cantabria, también Santander lideró la pérdida de población que se mudó a otros municipios, registrándose un saldo neto negativo de -2.162 personas.
Por contra, los municipios cántabros favoritos por los ciudadanos provenientes del extranjero para instalarse fueron Santander (2.049), Torrelavega (601), Castro-Urdiales (288), Camargo (266) y Laredo (136).
De los inmigrantes extranjeros que se instalaron en nuestra región, 576 prevenían de Rumanía, 420 de Perú, 391 de Colombia, 287 de Brasil, 236 de Moldavia y 232 de Portugal. Así mismo, el 36,3 por ciento provenían de País Vasco, el 14% de Madrid y el 12% de Castilla y León, comunidades también elegidas, precisamente, por los cántabros para emigrar dentro del Estado español.

Sin embargo, el Consejero no entró a valorar el por qué de estos datos, evitando una más que posible polémica con el municipio santanderino ya que, ni que decir tiene que, gran parte de ese éxodo en la capital del país tiene mucho que ver con la política de vivienda que durante décadas ha diseñado la derecha santanderina, primando la especulación urbanísitica a costa de la viviendas de protección.

BIENVENIDOS


Comienza una nueva andadura editorial en Cantabria. PUEBLO CÁNTABRO se presenta ante ustedes con el objetivo de difundir desde el rigor, la objetividad y el compromiso por la veracidad, todo tipo de noticias que tengan que ver con Cantabria y su actualidad desde el punto de vista nacional, regional o municipal y con apartados a los que Cantabria no puede estar ajena como el ámbito estatal y el internacional. La única diferencia que con respecto a otros medios tendrá Pueblo Cántabro será su ideología, su particular punto de vista crítico y cantabrista que, para nada, servirá de excusa para reinterpretar o manipular, al estilo de otros medios, las noticias.

PUEBLO CÁNTABRO quiere articularse como una vía de expresión del cantabrismo, de todos aquellos que mantienen una sensibilidad especial con esta comunidad, con este país. En un proceso de internacionalización e interconexión como el que vivimos, desde la editorial de PUEBLO CANTABRO tenemos muy claro como se debe contemplar la realidad cántabra y su problemática, como se deben articular soluciones por y para los agentes cántabros que redunden en el bienestar de nuestro pueblo. Es por eso que no sólo la información tendrá cabida en este blog, sino también la opinión y la participación del propio pueblo.

Confiamos en el apoyo y seguimiento de la ciudadanía de Cantabria y deseamos con todo franqueza que disfruten y colaboren en engrandecer Cantabria desde nuestra individuales aportaciones.

Un saludo y.......................ARRONTI