Santander fue el municipio que más población perdió y Camargo el que más ganó en 2005

El Gobierno realizará un análisis sobre titulaciones para diagnosticar si se está perdiendo capital humano cualificado

SANTANDER, 11 Ene. (EUROPA PRESS) -

El municipio de Santander fue el que más población perdió por los flujos migratorios (-532 personas) mientras que Camargo fue el que más ganó (+1.377) durante el año 2005. Así se recoge en la nueva publicación 'Variaciones Residenciales', que el consejero de Economía y Hacienda, Ángel Agudo, presentó esta mañana en rueda de prensa.
En concreto, los cinco municipios que mayor volumen de población perdieron en 2005, año al que hace referencia todo el estudio, fueron Santander (-532), Reinosa (-65), Laredo (-43), Alfoz de Lloredo (-41) y Santillana del Mar (-35), mientras que los que más aumentaron su padrón fueron Camargo (1.377), seguido de Castro Urdiales (1.055), Piélagos (766), Astillero (361) y Medio Cudeyo (273).
Agudo destacó, entre las principales conclusiones del informe que, de una manera "un tanto sorprendente", pese a que los grandes núcleos de población, como Santander y Torrelavega, son los que atraen a mayor número de población extranjera, por disfrutar de "mayor dinamismo económico", son precisamente de estos Ayuntamientos de donde "los cántabros tienden a salir".
Así, el caso más paradigmático es Santander, que recibió 2.049 inmigrantes extranjeros, pero que, al mismo tiempo, perdió a 2.581 residentes, que se instalaron en otros municipios, comunidades o países.
Es por ello que el Gobierno acometerá un análisis sobre "los niveles de titulación" de las personas migrantes, tanto entre municipios cántabros, como de dentro y fuera de la comunidad autónoma, para diagnosticar si es que que "estamos perdiendo capital humano" en "términos de calificación profesional".
Según el Consejero tratarán por todos los medios de poner en marcha medidas que retengan y atraigan talento a nuestro país y, por tanto, dar también capacidad de desarrollar y contribuir con la iniciativa privada a una oferta de trabajo de la mayor cualificación posible, según sus porpias palabras.
Este es "un empeño" del Gobierno porque "nos va en ello una buena parte del futuro desarrollo de nuestra comunidad autónoma", añadió, dentro del "esfuerzo en el ámbito de I+D+i, del cual hoy se está hablando, espero que para bien y profundamente, en la Conferencia de Presidentes".
Otra conclusión reseñada por Agudo fue que el saldo global migratorio para Cantabria en 2005 fue positivo en "6.000 personas".

FLUJOS MIGRATORIOS, EN LA COSTA

Dentro del capítulo de 'Areas y zonas Demográficas 2005', que sólo cuantifica los cambios de residencia dentro de Cantabria, destaca que la mayoría de los flujos internos se produjeron en la costa, con un total de 11.452 desplazamientos.
De los valles interiores, tan sólo el Saja y Alto y Medio Besaya recibieron más población de la que se fue, siendo el Arco Metropolitano de Santander (Astillero, Camargo, Marina de Cudeyo, Ribamontán al Mar y Santa Cruz de Bezana) la que obtuvo mayor saldo positivo, con 1.340.
Dentro de los movimientos migratorios en Cantabria, también Santander lideró la pérdida de población que se mudó a otros municipios, registrándose un saldo neto negativo de -2.162 personas.
Por contra, los municipios cántabros favoritos por los ciudadanos provenientes del extranjero para instalarse fueron Santander (2.049), Torrelavega (601), Castro-Urdiales (288), Camargo (266) y Laredo (136).
De los inmigrantes extranjeros que se instalaron en nuestra región, 576 prevenían de Rumanía, 420 de Perú, 391 de Colombia, 287 de Brasil, 236 de Moldavia y 232 de Portugal. Así mismo, el 36,3 por ciento provenían de País Vasco, el 14% de Madrid y el 12% de Castilla y León, comunidades también elegidas, precisamente, por los cántabros para emigrar dentro del Estado español.

Sin embargo, el Consejero no entró a valorar el por qué de estos datos, evitando una más que posible polémica con el municipio santanderino ya que, ni que decir tiene que, gran parte de ese éxodo en la capital del país tiene mucho que ver con la política de vivienda que durante décadas ha diseñado la derecha santanderina, primando la especulación urbanísitica a costa de la viviendas de protección.